Desinformació i migració: principals narratives i responsables
La desinformació no és aleatòria. Encara que el volum d’informació falsa i la rapidesa de la seva disseminació ens puguin fer pensar que es tracta d’un fenomen caòtic i arbitrari, la veritat és que les campanyes de desinformació tenen objectius, estratègies i actors darrere d’elles. Com hem vist amb el fenomen de la desinformació de gènere, els col·lectius minoritaris o marginalitzats solen ser un dels objectius predilectes d’aquestes campanyes. Entre ells, les persones migrants, refugiades o minories religioses solen ser un dels grups més perjudicats. De fet, un recent informe del fòrum per a la Integració Social dels migrants assenyala que aquest tipus de desinformació va en augment.
Es ratlla a les persones migrants de criminals (o terroristes), de robar ocupacions i acaparar ajudes públiques, de falta d’interès a integrar-se en les societats d’acolliment, d’anticristians… un batibull de faules, prejudicis i racisme barrejat amb informació deliberadament falsa o descontextualizada que està contribuint a l’auge d’ideologies xenòfobes. En aquest article explicarem algunes de les característiques de la desinformació sobre els migrants.
Com és la desinformació sobre migració?
Existeixen dues grans temàtiques desinformatives que giren entorn de la por a l’immigrant. “D’una banda, s’intenta mostrar als migrants com una amenaça a la seguretat del país i, per un altre, com una amenaça econòmica”, explica Carlos Arcila Calderón, professor titular del Departament de Sociologia i Comunicació de la Universitat de Salamanca. “Una de les temàtiques més freqüents, és la de l’immigrant com a càrrega social. Que si les “paguetes”, que si venen a aprofitar-se del sistema públic, que si no treballen i viuen de l’Estat…”, aprofundeix David Blanco-Herrero, investigador de la Universitat d’Amsterdam i membre de l’Observatori dels Continguts Audiovisuals (OCA). “Després està el marc d’amenaça (“venen a atacar-nos”) i la vinculació de la immigració amb el terrorisme o la delinqüència, que és fins i tot més comuna”. Blanco-Herrero afegeix una tercera temàtica, la de la càrrega simbòlica: “No estic en contra d’ells, però és que no són d’aquí, són estrangers i per tant no vull que vinguin. Això també va molt associat a la estrangerització de l’Islam. Si ets musulmà no pots ser espanyol, perquè no pertanys aquí, el musulmà no és nacional”.
Qui està darrere?
Hi ha narratives fàcils d’identificar, com per exemple els cartells penjats per Vox al metro de Madrid durant la campanya de 2021 en els quals es llegia “Un mena: 4.700 euros al mes. La teva àvia: 426 euros de pensió/mes”. Una informació completament tergiversada amb la intenció de generar rebuig social en comparar el cost total per plaça d’un dels centres d’acolliment de menors tutelats a la Comunitat de Madrid, incloses totes les despeses relacionades amb el recurs, amb els diners que reben els beneficiaris de les pensions de viduïtat.
No obstant això, moltes vegades l’emissor primigeni d’aquesta desinformació no és tan evident. “És molt complicat saber qui és l’origen d’aquesta desinformació, a vegades pot ser qualsevol, des de gent que no té ni idea i en arribar-los aquesta desinformació puguin sentir-se indignats, a persones amb uns fins que poden anar des de em dóna tot igual i el que vull és veure el món cremar i farem mal a gent amb una agenda política, o, fins i tot, una agenda econòmica”, explica Blanco-Herrero. Arcila destaca que, encara que no sempre l’emissor és identificable, sí que existeixen agents que treuen rèdit de la desinformació contra les persones migrants: “Aquells agents que ideològicament estan en contra de la immigració. Vegeu, els partits d’ultradreta o els partits ultranacionalistes, d’una banda. I d’altra banda, també podem trobar uns certs lobbies de poder que consideren que la immigració és un problema, no per una ideologia, sinó perquè consideren que el control de la immigració pot millorar l’estabilitat de les societats, sobretot les més pròsperes”.
Com afecta el discurs dels mitjans?
La cobertura que fan molts mitjans de comunicació respecte al fenomen migratori, posant el focus únicament a situacions de crisis -com l’arribada massiva de persones migrants a les costes de Canàries- pobresa, marginalització o violència ha adobat el terreny per a la proliferació de la desinformació. Encara que la informació que es publica en aquests mitjans pot ser certa, l’enfocament negatiu i el desinterès per informar d’exemples de normalitat, convivència i oportunitats ha facilitat la credibilitat de molta informació tergiversada o falsa. “La cobertura mediàtica -explica Blanco-Herrero- sol tractar temàtiques molt similars a les de la desinformació. Llavors, si el receptor està acostumat a escoltar aquest tipus de notícies, té ja una base, una predisposició, per a pensar en la immigració com a conflicte, que és com se sol plantejar”. “Es genera un marc d’interpretació previ negatiu que dona espai per a aquesta mena d’informacions falses o descontextualitzades que generen al seu torn una major estigmatització sobre la immigració”, afegeix Arcila.
Existeixen esdeveniments que disparen la proliferació de desinformació sobre les persones migrants?
Si, els agents de la desinformació són oportunistes i s’aprofiten de les preocupacions socials que puguin generar determinats esdeveniments per a llançar les seves campanyes de falsedats. Unes falsedats que, al seu torn, ajuden a generar incertesa i preocupació i al fet que certs assumptes escalin llocs a l’agenda social. És el peix que es mossega la cua. “Hi ha esdeveniments desencadenants, esdeveniments que tenen molt impacte i que fan que comenci a circular la desinformació. Per exemple, Espanya decideix acollir un vaixell amb persones migrants que estaven al Mediterrani totalment abandonades. Doncs aquí augmenta tant la desinformació com el discurs d’odi, perquè aquests esdeveniments tenen molt pes en el discurs públic, almenys durant uns dies”, afirma Blanco-Herrero.
Aquestes mentides tenen un impacte en la vida de les persones migrants?
La desinformació que corre per internet té efectes en la vida real i pot incitar a la violència i exacerbar tensions socials, un fenomen que va en augment. Segons dades del Ministeri de l’Interior espanyol, les forces i cossos de seguretat de l’Estat van investigar en 2023 un total de 2.268 delictes d’odi, la qual cosa suposa un increment del 21,3% respecte a l’any anterior, entre els quals, quatre de cada deu van ser per racisme i xenofòbia.
Hi ha exemples concrets, aquest estiu, a l’agost de 2024, quan el Regne Unit va experimentar una sèrie de disturbis violents després de l’assassinat de tres nenes en la localitat de Southport. Rumors infundats en xarxes socials afirmaven que l’atacant era un sol·licitant d’asil musulmà, la qual cosa va deslligar protestes d’extrema dreta i atacs a mesquites i centres d’acolliment de migrants en diverses ciutats britàniques. Posteriorment, es va revelar que el sospitós, Axel Rudakubana, nascut a Cardiff i de religió cristiana, no tenia vincles amb l’Islam. A l’agost de 2018, la ciutat alemanya de Chemnitz va ser escenari de disturbis després de l’assassinat d’un home alemany, presumptament a les mans de sol·licitants d’asil de l’Iraq i Síria. En aquells dies, les autoritats van assenyalar que la propagació de notícies falses en xarxes socials havien avivat les tensions i contribuït al fet que les protestes es tornessin violentes.
Arcila Calderón assenyala que hi ha segments de la població migrant que tenen un major risc de patir discriminació o atacs a causa de la desinformació, els anomenats “públics interseccionals”. “Es tracta de públics on la desinformació ataca no sols per un motiu de discriminació, sinó per varis. M’estic referint específicament, per exemple, a dones migrants o dones transmigrants. És a dir, on s’ajunta el tema de gènere, d’identitat de gènere i de la immigració”, indica.
De forma menys òbvia, però clarament quantificable, la desinformació sobre la immigració té un impacte, encara que més indirecte, en les polítiques públiques. “Si la desinformació té impacte en el discurs públic i el discurs públic, al cap i a la fi, determina també l’agenda política i el vot -raona Blanco-Herrero. Si els resultats de les eleccions estan influïts, encara que només siguin en una petita part, per narratives de desinformació, això ja determina també les polítiques públiques i, per descomptat, com afecten les persones, tant als col·lectius immigrants com a qualsevol altra persona”.