La alianza Comprobado: un escudo contra la desinformación en las elecciones generales de 2023
El estudio «Funcionamiento y viabilidad de las alianzas de fact-checking en España: el caso de Comprobado», publicado en Estudios sobre el Mensaje Periodístico en 2024 y realizado por Roger Cuartielles y Uxía Carral, colaboradores de Learn to Check, analiza como esta iniciativa colaborativa operó durante las elecciones generales de 2023, destacando sus retos, beneficios e impacto en la lucha contra la desinformación.
El anuncio del adelanto electoral el 29 de mayo de 2023 precipitó la reactivación de Comprobado en tiempo récord. En tan solo cuatro días, las plataformas de verificación acordaron los cimientos de la alianza, estableciendo mecanismos para compartir y difundir verificaciones a medios de comunicación. El 3 de julio se lanzó oficialmente la iniciativa con la participación de 21 medios, incluyendo RTVE, Cadena SER, eldiario.es y La Vanguardia.
A diferencia de la edición de 2019, en que los medios participaban en el fact-checking, en esta ocasión su papel se centró en la difusión de verificaciones previamente elaboradas. Esto se debió tanto a la carencia de financiación como a la necesidad de garantizar la máxima difusión de las informaciones verificadas. Maldita.es asumió el papel de coordinador, gestionando la marca, preparando contenidos y manteniendo relaciones con los medios.
Para armonizar los criterios, se acordó una escala común de verificación basada en la clasificación de IBERIFIER, con categorías como «falso», «engañoso» o «sin pruebas». Además, se creó un repositorio compartido donde cada plataforma podía consultar y republicar verificaciones de otros miembros.
Los medios adheridos tuvieron libertad para decidir qué desmentidos publicaban y podían modificar los titulares con la aprobación de los autores originales. A pesar de que no hubo un control estricto sobre las publicaciones, los verificadores estiman que el grado de difusión fue alto. Uno de los grandes aciertos fue la expansión de la verificación hacia audiencias menos familiarizadas con el fact-checking, especialmente mediante medios regionales como Castilla-La Mancha Media y El Periódico de Ceuta.
La reedición de Comprobado demostró la viabilidad de las alianzas de fact-checking como una herramienta de periodismo colaborativo. Sin embargo, el estudio destaca algunos desafíos pendientes, como la necesidad de medir mejor el impacto de la iniciativa y de conseguir una financiación sostenible para garantizar la continuidad. A pesar de estos retos, la colaboración entre plataformas de verificación y medios de comunicación se consolida como un mecanismo eficaz para combatir la desinformación en tiempos electorales.
Para leer el artículo completo y acceder a los resultados detallados, consúltalo aquí.