Recursos

Passem una mitjana de 2 hores i 30 minuts diaris a les xarxes socials, aproximadament un terç del temps total que passem connectats a internet, i els joves encara més, amb una mitjana de sis hores

Per respondre a aquesta pregunta, hem d’analitzar el nostre comportament en utilitzar les xarxes socials i, al mateix temps, les característiques del propi contingut. Segons estudis realitzats el 2024, passem una mitjana de 2 hores i 30 minuts diaris a les xarxes socials, aproximadament un terç del temps total que passem connectats a internet. En el cas dels joves, la xifra és encara més alta: 6 hores a les xarxes socials.

Aquest contacte amb les xarxes socials també es fa de manera distreta (entre la consulta de diverses xarxes socials o pàgines, ja siguin professionals o familiars); en diferents llocs (casa, transport, feina, cafeteries) i a través de diferents mitjans (ordinador, telèfon mòbil i fins i tot barrejant entreteniment amb informació periodística o científica). L’economia de l’atenció és finita. El procés té limitacions a l’hora d’avaluar el que veiem. Llegiu més aquí.

Un estudi del 2017 sobre el consum de notícies revela que llegim les notícies principalment per accident. D’altra banda, hem de tenir en compte la facilitat de producció, cosa que significa que qualsevol persona o organització pot produir i compartir missatges falsos, incorrectes o manipulats, fet que requereix una major atenció a la credibilitat del missatge. Al cap i a la fi, com prestem atenció a aquest contingut que tan sovint es consulta mitjançant el desplaçament?

Traducció: El primer nadó portuguès de l’any va néixer a Suïssa, el segon a França i el tercer a Alemanya… A Portugal, el primer és brasiler, el segon pakistanès i el tercer senegalès.

Principals símptomes del contingut:

• Article sense font atribuïda.
• Missatge esbiaixat, en aquest cas per insinuar que hi ha massa immigrants en un país.

Tingues en compte les regles d’acció:

Suggeriments basats en la interpretació:

1. Història amb contorns exagerats
2. Ús excessiu d’adjectius
3. Narratives massa emotives
4. Manca de font o títol alterat
5. Ús d’un disseny que imita el d’un diari
6. Llenguatge descuidat i informal
7. Solucions simples a problemes complexos
8. To conspiratiu
9. Discurs discriminatori i acusatori

A continuació es mostra una notícia falsificada, que va adoptar l’estil d’una font de notícies. El titular diu: «Que els portuguesos es converteixin en minoria en el futur és una cosa positiva. Finalment entendran com se senten les persones racialitzades, diu Beatriz Dias». Aquest titular fals va ser verificat per dos diaris: El diari Público i l’Observador.

Senyals d’advertència

1. Aplicació de les senyals d’advertència:
2. Contorns exagerats del missatge
3. Imitació del disseny d’un diari
4. Llenguatge descuidat amb errors
5. Discurs discriminatori i acusatori

Cal destacar que, si bé els desmentiments van ser molt ràpids, i el periodista el nom del qual apareix a la notícia falsa fins i tot va actuar a la xarxa X, el desmentiment no va arribar a tot l’univers on va circular la notícia manipulada, segons un membre de l’associació Vost Europe.

El compte de X d’extrema dreta PT_Invictus, entre altres, no va contactar amb el desmentiment. En altres paraules, l’abast de la notícia manipulada va ser més gran.

També s’han de tenir en compte els aspectes psicològics de l’usuari, en concret, l’evidència que solem acceptar el que comparteixen familiars i amics i que tendim a devaluar la informació si es presenta amb humor, per exemple.

1. Investigar qui ha publicat a la pròpia xarxa. Sovint són perfils falsos amb fotos abstractes o creades per Intel·ligència Artificial (IA).
2. Cercar la mateixa informació en cercadors, preferiblement en els principals diaris. Si no és una notícia d’un mitjà fiable, probablement no sigui correcta.
3. Analitzar qui comenta per veure si aquesta informació es comparteix en altres llocs i quin és el seu rastre.Treballa en l’exemple inicial dels primers nadons de l’any:

En analitzar el missatge sobre els nadons de l’any, la verificació feta per un diari acreditat, Observador, va facilitar la tasca.

Hi ha dues organitzacions internacionals que acrediten els verificadors de dades: la IFCN nord-americana i la EFCN europea. Aquestes organitzacions presenten una llista de verificadors certificats que compleixen amb les normes metodològiques de verificació i transparència. Si les verificacions són presentades per empreses amb els segells de credibilitat d’aquestes organitzacions, tingues-les en compte.

Hi ha eines de cerca avançada a Google i X, per exemple, que permeten trobar informació detallada sobre cert contingut. Simplement busca “Búsqueda avanzada”.

Google

X

Les imatges es poden analitzar amb diverses aplicacions. La més senzilla està disponible a Google Imatges. Si hi col·loques la imatge en el recuadre de cerca, pots esbrinar on s’ha publicat anteriorment.

Verificar imatges

Traducció:

1. Entrar a Google Imatges.
2. Fer clic a la secció d’imatges.
3. Transferir la imatge a la finestra de Google.
4. Esperar que s’obri la Cerca de Google.
5. Un altre consell: Busca els drets d’autor.

Un exemple

Si trobes una imatge que mostra una cadira buida on solia estar Vladimir Putin, tens una pista que facilita una verificació addicional.

Bing

Bing Images de Microsoft és una eina que permet utilitzar la lupa per analitzar els detalls d’una foto, com es pot veure a l’exemple a continuació.

TinEye

La plataforma TinEye permet analitzar la imatge i veure el seu historial, cosa que pot ser molt útil per a la verificació, ja que permet recuperar l’historial de la foto, si ja s’ha publicat i si ha estat manipulada.

Eines completes: InVid

També hi ha una eina molt pràctica que es pot afegir com a extensió a Chrome i Firefox. Per utilitzar-la, simplement puja una imatge i realitza una cerca precisa del que busques. Aquesta eina és àmpliament utilitzada per professionals de la verificació.

Aquest exemple amb Taylor Swift mostra com una cerca forense a InVid pot revelar quines parts de la imatge han estat manipulades. Els punts vermells corresponen a les parts alterades.

Per analitzar vídeos, el procediment és similar, ja que aquesta aplicació permet extreure imatges separades (fotogrames) que posteriorment es poden analitzar.

No s’ha pogut determinar si una notícia sospitosa és realment falsa o no es troben verificacions en llocs web professionals de verificació de dades? Pot ocórrer. Segons les normes metodològiques per a verificadors de dades, establertes per les organitzacions internacionals IFCN i EFCN, la verificació ha de seguir regles molt clares, i la divulgació de les fonts és una d’elles. Si no es pot identificar la font de la notícia i verificar amb fets que és falsa, no es pot publicar. Per tant, les manipulacions més sofisticades poden escapar als verificadors de dades.

En qualsevol cas, mantenir el dubte i no compartir informació sospitosa ja és un gran pas en favor de la informació i el coneixement de qualitat.

Els verificadors de dades professionals també recorren a experts, investigadors i científics acreditats per analitzar cert contingut a causa de la seva viralitat. La carta de principis d’aquestes organitzacions (IFCN i EFCN) recomana escoltar els millors experts en la matèria.

Per exemple, la manipulació de la informació sobre els cotxes elèctrics ha estat desmentida en diversos mitjans i replicada per verificadors de dades. Així mateix, existeix una tendència entre els verificadors de dades a centrar-se en articles explicatius que desmantellen la desinformació en l’àmbit de la salut. Molts d’aquests fins i tot corresponen a idees antigues que han cobrat visibilitat amb la popularitat de les xarxes socials. Convé ser cautelós si un tema controvertit s’ha viralitzat.

Cal destacar també que les eines són inavaluables en el procés de verificació, però que el dubte i la sospita marquen la diferència a l’hora d’impulsar la investigació.